まう部屋掲示板

全85件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

懐かしい名前が・・・

投稿者：hlfm 投稿日：2004年 9月26日(日)11時21分1秒

ごぶさたです。なんやら、下の方には懐かしい名前を見かけますね。この間地元でめし喰ってたら、誰か名前を思い出せんが元某塾生をみかけたり。先日、 http://www.toshiba-emi.co.jp/st/special/the70s2/index_j.htm という、CDを買った。今まで、誰の曲か思い出せなかった曲が、グロリア・ゲイナーのI will surviveだとわかってとてもすっきり。コンピレーションアルバムはこういうのがあるから思わず買ってしまう・・・。ただ、グロリア・ゲイナーを思い出すと同時に布施明バージョンもうっすらと思い出してしまったり。（笑）でもよくよく考えると、70'sって、せいぜい幼稚園の頃だったりするんだけど・・・。

美容か・・・

投稿者：ち投稿日：2004年 9月 9日(木)23時30分26秒

帰りの電車で中ざわＯ介氏（Ｋ大薬院）に出くわした。彼とはたびたび終電で出くわすのだが今回もそうだった。就活をそろそろはじめるとか。最後の抵抗も兼ねて髪を女の子のように伸ばしてかわいらしかったよ。製薬会社に入ったら、きっと彼が劇的に美しくなる薬とか作ってくれ・・・たらいいね。よろしくとのことです。デパートの高い化粧品を使い出すと抜けられなくなるよね。。。リーインカーナ？角質をとるの？こわいなあ。。

リーインカーナ

投稿者：maurin 投稿日：2004年 9月 8日(水)01時18分47秒

サンプルをもらって、顔にぬりぬりして１５分放置…。指で顔をこすってみると、白いものが。まるで足の裏の角質をとっているかのごとく。よくとれてこわい。でも、顔の皮膚をとりすぎてるわけではないみたいで、後で顔を見ても、赤くなってなかった。肌のきめが細かくなるらしい。美しくなる努力をしよう。

ピック病

投稿者：maurin 投稿日：2004年 8月16日(月)05時31分30秒

自分に発病の可能性があることを知ると、こわい。 http://www.city.naze.kagoshima.jp/HouseCall/encyc/123/158/220_0_0_0.html 意欲がなくなるとか、浪費とか、ピック病の症状のひとつではあるんだが、しかし元からの性格という話もあって、線引きが難しい（苦笑）仕事以外の趣味をもつとか、運動するとかすると発病の危険性を減らせるらしいけど。とりあえず４０歳になってから発病してほしいものだ。介護保険を使えるようになってから。ピック病を判定できない医師も結構いるらしいので、怖いです…

明和電機

投稿者：hlfm 投稿日：2004年 7月25日(日)22時04分15秒

死なない程度に生きてる男hlfmです。ごぶさたです。というわけで、先日こんなのに行ってきました。 http://www.maywadenki.com/shacho/mecatoronica.html 久しぶりにわらかしてもらいました。おなじみの製品（作品）から新製品までいろいろでしたが、なんといっても今回は、セーモンズと名付けられた３体の「歌うロボット」でしょう。不気味です。不気味だけどちゃんと音程とって音が出ているのがびっくりです。（ききようによってはうめいているだけですが・・・。）個人的にはやはり、前社長がいたときのほうが勢いがあったような気がしますが（ビデオで見る限り。）とりあえず、異空間に飛んでにやりと笑うことでストレスが解消できる（してみたい）人にはお勧めです。

ありがとうございました☆

投稿者：シナモン投稿日：2004年 7月 5日(月)12時22分33秒

返事が遅くなってすみません。アドバイスありがとうございました。具体的なアドバイスをしてもらったお陰で、これからの見通しを立てられそうです。まずは、国立大の受験にむけての勉強を続けていき、８月のマーク模試の出来次第で志望校をよく検討することにします。短大の合格点も高いんですね。短大も厳しい・・なんてことにならないように頑張ります！

お返事

投稿者：maurin 投稿日：2004年 6月29日(火)12時02分10秒

シナモンさんこんにちは。例えば、短大が英数国理という科目で、理科が生物だったとして、８割生物の得点ができるのか。できたとしても数学は５割はいります。数学と理科で平均７割得点ができるか考えてみてください。実際の合格点はこれより低いでしょうが、赤本を解くのは家や図書館だと思うので、それを考慮して７割。８月にマーク模試があると思いますので、そこでの得点がⅠＡで６０点を越え、生物で７０点をこえられれば、ⅡＢも地学も続ければいいと思います。 ⅠＡ、生物が不出来だった場合は短大も危ないということだと思うので科目をしぼったほうがいいでしょう。浪人生は意外と生物の成績が伸びないので、そのあたりにも注意を。

数学ですか・・・

投稿者：シナモン投稿日：2004年 6月24日(木)10時29分9秒

まうりん先生、お返事ありがとうございました。そうですか・・理科より数学が問題。改めて自分の厳しい状況を認識しています。都立の合格者データを再度見たところ、確かに化学でスベッタ人は英語で８～９割や、数学と英語で化学の穴埋めをしていました。数学がとれないと確実にしわ寄せがくるんですね、なんとかしなくては。おまけに都立は英・数・理科の配点が高いのです。私は元々国立の文系志望でした。浪人してから看護に変更したので数学は文系だということもあって基本的に勉強していませんでした。１Aまでは勉強していましたが。それで、いざ国立大の看護学部を受験しようと決めて勉強を始めるといかに数学が苦手かに気づきました。１Aでも大変なのにこの先ⅡBを勉強するのかと思うと・・でも私大は無理なので１Aだけですませようとすると専門・短大に下げるしかないのですが、私はどうしても大学に行って看護を学びたいのです。ただ、そのためには数学が！自分の中でもかなり葛藤がありⅡBを使うのは厳しいから専門・短大にして１Aを繰り返し勉強したほうがいいのかとか。この考えをどう思いますか？又、アドバイスのように家庭教師のような人がいたら、とはよく思いますがかなり厳しいものがあります。私は今に至るまでかなり経済的に負担をかけてきてしまったので。なので、数学の計画としては夏休みに夏期講習へ行き、２学期からは予備校の単科をとって（２学期からの講座はⅡBが主ですが）数学を教えてもらうというのが今考えられる計画なんですが、どうでしょうか？又、理科の科目のことですが、う～ん、かなり考えてしまっています。まうりん先生から数学の勉強時間をどれだけさけるかが理科を選ぶのに重要と聞き、数学に大変な時間がかかるのは明らかで今も１日のかなりの部分を数学にさいています。数学に時間がかかりすぎるなら地学を選択した方が無難でしょうか？都立と千葉大では７０～８０％とかなりの違いはあっても数学で大きく失点してしまっている状況ではどっちが入りやすいということはあまり関係ないということですよね。ただ、やっぱり理科の科目選択はなかなか決めるのが難しいです。理科の選択をする上で何か決め手になるようなことはありますか？どうしたらスパッと決められるのでしょうか？質問が多いですが、お願いします。

それもそうなんだけど、数学。

投稿者：maurin 投稿日：2004年 6月21日(月)19時05分52秒

シナモンさん、お返事おくれまして。まうりんです。実は現在転職しまして、高校生ではなく、小学生に算数と理科を教えるようになりました。２月までは大学入試に携わっていましたが。さて、二次試験のことを考えるのもわかるのですが、「都立の化学が３０から５０点でも受かる」ということはどの科目で点をとっているのでしょうね。７０％が合格ラインなら、どこでとっているのでしょう。。。数学や英語で得点を稼ぐということは目に見えています。今の数学の得点を考えると、化学で４０点、数学で４０点程度合格ラインを下回るので、８０点を英語や地歴公民で余分に稼ぎ出すことがどれだけ大変かわかると思います。でも、数学の得点力があがれば化学の分だけですみますね。理科の３０から５０点は、どんなに苦手でも勉強量さえ確保すればとれる点数です。化学は今からすればよいだけで、それより数学を心配しましょう。で、地学を選択して千葉大にした場合、センターでの合格ラインの得点率が高いのでこれまた数学が足をひっぱります。去年のシナモンさんがどのような勉強をしていたのか、もともとの数学の素地がどれだけか知らないのでなんともいえないのですが、今から千葉大のラインまで数学をひきあげるとしたら、朝のうちに英語と国語をすませ、昼から夜までずっと数学をつきっきりで教えてくれる先生がいて、夜になったら理社を勉強して、夜の１１時になったら風呂でもはいるか、、、、という生活が必要です。きついお話と思われるかもしれませんが、理科をどうするかは確かに重要なんですよね。でも、看護系志願者の多くが数学が苦手で、数学で受験校や合否が決まるのが現実です。数学の勉強時間をどれだけさけるか考えてみてから、受験校を決めてみてください。文系科目で補うという発想からどれだけ脱皮できるか。シナモンさんの壁はそこだと思います。

アドバイスお願いします！

投稿者：シナモン投稿日：2004年 6月15日(火)13時27分20秒

初めまして、こんにちわ！私は看護学部志望の受験生です。今受験のことでお聞きしたいことがありまして、ぜひ受験生を教えていらっしゃるまうりん先生にアドバイスしてもらいたく、来ました。浪人しているのですが、理科の選択科目及び志望校についてです。私は国公立大学の看護学部を志望していますが、今年からセンターで理科の２科目が必要になってきていって、生物・地学にするか生物・化学で受けるかです。また、志望校を東京都立保健科学大学（首都東京大学になりますが）にするか千葉大にするか決めかねています。本当に生きたいと思うのは千葉のほうですが、都立と千葉大ではセンターの得点に差があっって、今年のデータは千葉大は７６～８０％、７６がボーダー、都立は６６がボーダーで７０％で合格ラインのようで大分差があります。私立の看護大は併願できないので（経済的に）センターのボーダーラインが低い都立も押さえておきたいと思いますが、問題なのは都立はセンターの理科で地学が使えなくて、実質私にとっては化学・生物になることなんです。都立は二次科目もなく、センターでほぼ合否が決まるので、千葉大よりも二次の負担が軽いかとも考えましたが、（千葉大は英語・理科・小論文です）私は文系人間で理系科目がすごく苦手です。具体的にはセンターの数学で２００点中８０～１００点位しか取れていません。千葉大を受ける場合には、数学の失点を文系科目で補おうとおもっていましたが、化学をとった場合には、数学も化学もひどい点数を取ったら他の科目で・・というのは考えにくいですよね。何人か都立の合格者データを見たのですが、みなさん化学の点数が３０～５０点とかなり悪いのです。でも、都立の合格ラインは低めなためかそれでも受かっているんです。ひょっとしてここの方が千葉大より受かりやすいのかなとも思いますが、今年のボーダーが低かったからと言って来年どうなるか分からないし鵜呑みにしてはまずいですよね。・・ということで化学を選択して東京都立保健を受けるかどうか迷っています。因みに、化学は高１のときに授業でとっていましたが、予習・復習はしていましたが苦手科目でしたんで始めるとすると１からのスタートになります。私の周囲には文系の人が多くて地学を選択した人が多かったのでよく負担が軽いという話を聞いていたため、当初地学を取るつもりでしたが、看護では地学を取った人の話を聞いたことがないのが少し気になっています。この状態で化学を選択するのは無謀でしょうか？また、まうりん先生から見てどっちの方が入る見込みが少なからずでもあると思いますか？長くなってしまいましたがどうぞ、アドバイス宜しくお願いします！

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧